« Âge du Bronze, Âge de Guerre » les vidéos sont en lignes !

Le colloque « Âge du Bronze, Âge de Guerre. Violence organisée et expressions de la force au IIe millénaire avant J.-C. » qui a eu lieu à Ajaccio-Porticcio-Sartène, du 14 au 17 octobre 2020, a fait l’objet d’une capatation vidéo. Vous pouvez retrouver l’ensemble de ces vidéos sur le site du colloque, sur la chaîne youtube dédiée ou en cliquant sur les liens des communications ci-dessous.

Introduction au colloque

INTRODUCTION A LA THEMATIQUE DE LA GUERRE DANS LES SOCIETES ANCIENNES

Philippe Lefranc (Inrap, Archimede) et Fanny Chenal (Inrap, Archimede)  : Avant l’Âge du bronze. Violences collectives en Alsace au Néolithique

Jean Guilaine (CdF) : Le sentier de la guerre

Anne Lehoërff (Chaire Inex CY Cergy Paris université, « Archéologie et patrimoine », IUF) : Et la guerre fut…

 

L’ÂGE DU BRONZE EN CORSE ET EN SARDAIGNE : VIOLENCE ET INSTABILITE SOCIALE EN QUESTION DANS LES ILES

Joseph Cesari (Cons. Patr. Hon., LAMPEA), Kewin Peche-Quilichini (Inrap, ASM)  : De la violence collective à la présomption d’innocence : une approche historiographique et chrono-fonctionnelle de l’habitat fortifié de l’Âge du bronze dans le sud de la Corse

Florian Soula (LAMPEA), Laura Manca (MNHN, LAMPEA), Kewin Peche-Quilichini (Inrap, ASM), Pantelitsa Mylona (MNHN), Alessandro Peinetti (ASM) : L’émergence des sites fortifiés au début l’Âge du bronze en Corse-du-Sud. Premiers apports de l’archéologie des territoires en vallée de Conca (Sartène et Grossa)

Hélène Paolini-Saez (LRA, TRACES), Daniele Arobba (musée Finale Ligure), Anaïs Cheuton (Univ. Orléans, IRAMAT), Audrey Jamai-Chipon (LRA), François-Xavier Le Bourdonnec (Univ. Bordeaux, IRAMAT), Marine Lechenault (Univ. Lyon, HiSoMA), Arthur Leck (Univ. Bordeaux, IRAMAT), Thomas Le Flecher, Mélanie Marcel (ASM), Elisabeth Pereira (Univ. Corse, SPE) : Le site perché d’I Casteddi à Tavera, Corse-du-Sud

Questions de la matinée

Ana Ferraz (TRACES), Pascal Tramoni (Inrap, LAMPEA), André D’Anna (LAMPEA) : J’ai pris le nom d’Ashkelon et je suis revenu… Les statues-menhirs de Cauria : trajets des Hommes, itinéraires des symboles à la fin de l’Âge du Bronze

Kewin Peche-Quilichini (Inrap, ASM), Jean Graziani (LISA), Hélène Paolini-Saez (LRA, TRACES), Laurence Pinet (Musée Sartène, LAMPEA), Bénédicte Quilliec (Inrap, Arscan) : Guerriers, phallus, what else ? De la pierre dressée à la pierre plantée et de l’épée figurée à l’épée suggérée. Réflexions libres sur l’interprétation morphologique des statues-menhirs de Cors

Anna Depalmas (Univ. Sassari), Vincenzo D’Ercole (MBCA), Francesco di Gennaro (Sopr. Museo Pigorini), Marco Pacciarelli (Univ. Napoli) : Attaquer, parer, riposter : hypothèses sur le rôle de la guerre dans la Protohistoire de la péninsule italienne et de la Sardaigne

Ralph Araque Gonzalez (Univ. Freiburg) : Raiders and travellers: Bronze Age warriors in the Mediterranean and beyond

Gianfranca Salis (SABAP), Chiara Pilo (SABAP), Federico Porcedda (SABAP) : La sacralité des armes en contexte nuragique

Mauro Perra (Museo Villanovafranca), Fulvia Lo Schiavo (Sopr. Sardegna) : Guerre réelle ou guerre symbolique à l’Âge du bronze en Sardaigne nuragique ? Une lecture alternative du paradigme belliqueux

Giacomo Cavillier (Lab. Champollion) : Le projet « Shardana » et l’Egypte des Ramessides : perspectives et recherches

Pascal Tramoni (Inrap, LAMPEA), Chrystelle March (Inrap), Bruno Fabry (Inrap) : Foce (Arghjusta è Muricciu, Corse-du-Sud), une torra sans défense ?

Kewin Peche-Quilichini (Inrap, ASM) : L’habitat fortifié de Tappa (Porto-Vecchio, Corse-du-Sud) : travaux anciens, reprise des fouilles et considérations contextuelles

Hélène Paolini-Saez (LRA, TRACES), Xavier Villat (LRA) : La statue-menhir de Tavera : résultats d’un nouvel examen

Questions de l’après-midi

Débat de la première journée (question & réponse 2)

 

ATTAQUER, PARER, RIPOSTER : TECHNIQUES ET ARMEMENTS

Francis Bordas (TRACES), Sylvie Boulud-Gazo (Univ. Nantes, CReeAAH), Léonard Dumont (Univ. Ghent), Stefan Wirth (Univ. Dijon, ARTEHIS) : Déposer les armes : quelles modalités d’abandon pour les épées de l’Âge du bronze dans les sociétés atlantiques et nord-alpines ? 

Cyril Marcigny (Inrap, CReeAAH), Emmanuel Ghesquière (Inrap, CReeAAH), Emmanuelle Leroy-Langelin (CG Pas-de-Calais, Halma), Vincent Riquier (Inrap, Trajectoires) : L’enquête normande : faits de violences et armement défensif à l’Âge du bronze sur les pourtours de la Manche et de la Mer-du-Nord à partir du dépôt de Bernières-d’Ailly (Calvados, Normandie)

Michèle Casanova (Univ. Lyon, Archéorient), Zahra Kouzehgari (Univ. Lyon, Archéorient) : Spike-butted axes in western Iran: From Practice to the Ceremony

Juan Antonio Cámara Serrano (Univ. Granada), José Andrés Afonso Marrero (Univ. Granada), Liliana Spanedda (Univ. Granada), Gabriel Martínez Fernández (Univ. Granada), Fernando Molina González (Univ. Granada) : Structural violence and ideological permeability: the participation of a sector of the dominated population in the exercise of the coercion in southeast Spain during the Bronze Age

Tobias Mörtz (Univ. Berlin) : Men, weapons and sacrifices during the Late Bronze Age in north-western Europe

Andreas Vlachopoulos (Univ. Ioannina), Ioannis Zogkos (Univ. Ioannina) : Warfare without wars: the case of the Cyclades in Mycenaean times

Marianne Mödlinger (Univ. Genova) : European Bronze Age armour: analyses and development

Eduardo Ferreira (Univ. Lisboa) : War chariot’s development in northern Mesopotamia in the XIXth century BCStructural violence and ideological permeability: the participation of a sector of the dominated population in the exercise of the coercion in southeast Spain during the Bronze Age

Questions de la matinée

 

PRENDRE UNE PLACE OU LA DEFENDRE : LES STRATEGIES COLLECTIVES DE LA POLIORCETIQUE ET DE LA BATAILLE

Hai Ashkenazi (Univ. Frankfurt) : Fortifying Hierarchy: The Social Functions of Southern Levantine Bronze Age Fortifications

Teodoro Scarano (Univ. Salento) : Attack or defend a stronghold in Bronze Age South Eastern Italy: architectures, battlefields and strategies

Cyril Marcigny (Inrap, CReeAAH), Sylvain Mazet (Inrap), Bruno Aubry (Inrap), Erik Gallouin (Inrap) : Une rixe à l’Âge du bronze ancien en bord de Seine, le site d’Igoville (Eure, Normandie)

Dirk Brandherm (Univ. Belfast), Cormac McSparron (Univ. Belfast), Linda Boutoille (Univ. Belfast) : Entre le défensif et le symbolique : les sites de hauteur « fortifiés » de l’Âge du bronze final irlandais

Sébastien Toron (CReAAH, EVEHA) : Un modèle d’architecture circulaire : les établissements à enceinte palissadée de type Ringwork au Bronze final en Bretagne et en Angleterre, constructions symbolique et défensive

Samuel Guérin (Inrap, Halma) : Places fortifiées de l’Oise et de la Somme occupées à l’Âge du bronze : les éléments fortifiés de la place à défendre mis en miroir avec les éléments constitutifs de la panoplie du guerrier découverts en contexte ou à proximité. Isariens et Samariens en ordre de bataille ?

Isabelle Daveau (Inrap, ASM), Christophe Ranché (Inrap, TRACES), Pierre Forest (Inrap), Michel Py (ASM ) : Un rempart du Bronze final IIIb sur les hauteurs de Castelnau-le-Lez (34), plateau de Sextantio

Questions de l’après-midi et débat de la deuxième journée

 

DU SYMBOLISME A L’IDEOLOGIE DE LA VIOLENCE INDIVIDUELLE ET SOCIALE

Francesco Rubat Borel (Sopr. Torino) : Représentations de la guerre au Bronze Moyen en Italie nord-occidentale : les armes dans l’habitat, les dépôts et les habitats fortifiés

Rüdiger Krause (Univ. Frankfurt) : Prehistoric Conflict Research: The Professionalisation of Warfare in the Bronze Age

Hai Ashkenazi (Univ. Frankfurt), Raphael Greenberg (Univ. Tel-Aviv), Danny Rosenberg (Univ. Haïfa) : The lifecycle of a symbolic weapon: Tel Bet Yerah (Israel) maceheads from production to destruction

Marie-Philippine Montagné (LAMPEA), Lolita Rousseau (CReeAAH), Lola Legrand-Sibeoni (ArScAn) : La guerre au temps des Héros : l’apport de l’étude de la pierre taillée et des sources écrites de l’Âge du bronze grec, pré-mycénien et mycénien

Hélène Blitte (Univ. Frankfurt, UMR Trajectoires) : Bronze age conflict in easterne Hesse ?

Clément Nicolas (Univ. Bournemouth, Trajectoires) : Les débuts de l’Âge du bronze, un âge de paix ? Le Nord-Ouest de la France et au-delà

Azadeh Yekdaneh (Univ. Lyon, Archéorient) : Violence et soumission au Proche-Orient à l’Âge du bronze.Manipuler le corps des victimes de la guerre, symbolisme et réalisme de « re-présentation »

Michèle Casanova (Univ. Lyon, Archéorient) : Statue-menhir armée et armement dans la nécropole de Monidigah, province de Lérik, Azerbaïdjan

Questions de la matinée

Conclusions du colloque

 

4e Rencontres Nord/Sud de Préhistoire récente. Appel à communication

La place des morts chez les vivants, Architectures, Mémoires et Rituels, de la fin du Mésolithique à l’âge du Bronze

4e Rencontres Nord/Sud de Préhistoire récente
La Rochelle (Charente-Maritime, Nouvelle-Aquitaine)
27- 30 avril 2022
rns4-larochelle.sciencesconf.org

Appel à communication (version pdf)
Les Rencontres Nord/Sud de Préhistoire récente sont un lieu de partage et de réflexion rassemblant différents acteurs et institutions nationales, et ayant pour cadre chronologique la fin du Mésolithique, le Néolithique et l’âge du Bronze. Elles rassemblent l’Association pour la promotion des recherches sur l’âge du Bronze (APRAB), l’Association pour les Études Interrégionales sur le Néolithique (InterNéo) et les Rencontres méridionales de Préhistoire récente (RMPR).

Après un premier colloque, à Marseille en 2012, sur la méthodologie des recherches de terrain en Préhistoire récente (Sénépart et al. dir., 2014), un second, à Dijon en 2015, consacré à l’habitat du Néolithique à l’âge du Bronze en France et ses marges (Lemercier et al. dir., 2018) et un troisième, à Lyon en 2018, portant sur la circulation et les échanges d’objets et d’idées durant la Pré et Protohistoire européenne (publication en cours), les 4e Rencontres Nord/Sud se proposent d’aborder la question des relations entre les structures funéraires et leur environnement, de la fin du Mésolithique à l’âge du Bronze.

Les enjeux de ce colloque, qui se tiendra à La Rochelle du 27 au 30 avril 2022, seront notamment d’interroger la place du défunt et du sacré dans les sociétés et les paysages anciens, de discuter de l’organisation spatiale des sépultures isolées et des nécropoles, et de l’intégration de ces dernières dans le paysage et le monde des vivants. L’idée étant de balayer, d’un point de vue diachronique (continuités ? ruptures ?), l’évolution de la place du mort et du sacré dans les sociétés anciennes, de l’organisation des structures funéraires (tombes isolées, nécropoles) à l’intégration de celles-ci dans le milieu naturel et parmi les vivants. En d’autres termes, l’architecture funéraire, les pratiques d’inhumation et les objets associés dans les tombes sont l’émanation des organisations sociales et en ce sens elles nous instruisent sur les fonctionnements de ces sociétés.
Nous savons déjà que toutes les populations passées ne sont pas représentées dans les ensembles funéraires étudiés, toutefois les recrutements peuvent nous renseigner sur l’état de la société.

Trois thèmes principaux seront abordés sous forme de sessions :

Le mort
Cette première session concerne les gestes funéraires et le recrutement des individus.
Il sera pertinent de s’interroger sur la question de la variabilité des pratiques funéraires sur une même période chrono-culturelle et sur la longue durée en termes d’évolution, de continuité ou de rupture des pratiques sur des territoires comparables. Le polymorphisme, lorsqu’il est constaté, reflète le statut des défunts selon les périodes et les cultures. Comment comprendre les différentes pratiques funéraires, comme le passage de l’incinération à l’inhumation (et inversement), de la sépulture individuelle à la tombe collective, de l’inhumation isolée à la nécropole à l’échelle d’une période, ou d’une région dans les organisations socio-politiques ?
Si le recrutement des individus est un aspect essentiel à la compréhension des mécanismes sociaux, il est difficile à aborder pour les sociétés anciennes. Le développement de nouvelles méthodes d’investigation sur les squelettes eux-mêmes telles que les recherches sur l’ADN ancien mais également les analyses isotopiques du strontium par exemple, permettent d’aborder les relations de parenté, les sexes, les âges, les territoires d’origine et ceux sur lesquels ils sont inhumés, les régimes alimentaires, les migrations de population au cours de cette longue période.

Dans la tombe
Après l’examen du défunt lui-même et du traitement qui lui est accordé, il conviendra de se pencher sur l’organisation et la nature des mobiliers qui l’accompagnent dans la tombe.
La sélection des objets déposés amène à réfléchir sur la valorisation de certaines productions matérielles accompagnant les défunts. Les angles de réflexion sont nombreux et nous souhaitons privilégier les questions de la présence ou de l’absence des productions valorisées dans l’un des deux espaces (funéraire/vivant) ou bien
dans les deux, du rapport entre genre et typologie des matériaux d’accompagnement. Enfin, il nous semble essentiel d’introduire dans cette réflexion les approches fonctionnelles réalisées sur ces dépôts. Ainsi le croisement et la comparaison des analyses menées sur les mobiliers (céramique, parure, etc.) en contexte funéraire versus contexte d’habitat permettront d’aborder la place des productions matérielles/idéelles socialement valorisées et disposées dans les tombes.
S’agit-il d’objets déjà utilisés ou produits pour l’occasion ?
On pourra s’interroger, également, sur leur organisation dans la tombe.

Le mort parmi les vivants
L’intégration spatiale des lieux dédiés aux morts bénéficie aujourd’hui de moyens d’investigations puissants (prospections géophysiques par exemple) pour revenir sur l’espace consacré aux morts et au sacré et de son intégration au sein des territoires. L’architecture funéraire constitue un élément pour évaluer la visibilité des emplacements lorsqu’elle est monumentale, mais aussi de l’investissement consenti socialement dans la réalisation de ces constructions qui seront là aussi à mettre en perspective avec l’habitat.
De manière indirecte, il s’agira de s’interroger sur les choix des environnements naturels sélectionnés par les communautés humaines pour y inhumer leurs morts.
Quelle est la visibilité des monuments funéraires dans le paysage ? Délimitent-ils des espaces culturels ?
Il sera pertinent de présenter les durées d’utilisation des espaces funéraires et des nécropoles.
Qu’en est-il de la réappropriation d’anciennes sépultures néolithiques –tumulus ou grottes par exemple- réoccupées par des cultures différentes ? Existe-t-il une pérennité de certains espaces sacrés ?
La question des structures sans défunts (enclos circulaires, fosses avec dépôt particulier) sera également abordée sous l’angle de la taphonomie (érosion) ou d’une gestuelle volontaire ?

Pour chacune des sessions, les approches diachroniques (continuités / ruptures), à différentes échelles (défunt, structure funéraire, cimetière, territoire) et les synthèses au niveau de grands territoires seront privilégiées. Un moment sera en outre disponible pour la présentation des posters.

Cette année le colloque est organisé sous l’égide d’InterNéo, en collaboration avec l’APRAB et les RMPR, et en partenariat avec le service archéologique du Département de la Charente-Maritime. Il bénéficie du soutien du ministère de la
Culture à travers la DRAC Nouvelle-Aquitaine, de l’INRAP, du CNRS, de l’ANR Monumen, ainsi que de l’Université de La Rochelle.

Les langues officielles du colloque seront le français et l’anglais. Les sessions accueilleront des communications orales et des posters.

Une journée d’excursion est prévue le samedi 30 avril (programme à détailler).

Le colloque sera en outre doublé d’une exposition rétrospective des découvertes majeures du Mésolithique à l’âge du Bronze en Nouvelle-Aquitaine.
Comité d’organisation : Vincent Ard, Françoise Bostyn, Sylvie Boulud-Gazo, Ewen Ihuel, Isabelle Kerouanton, Christophe Maitay, Gwenaëlle Marchet-Legendre, Vivien Mathé, Claude Mordant, Ivan Praud, Caroline Renard, Ingrid Sénépart, Ludovic Soler. Comité scientifique : Vincent Ard, Françoise Bostyn, Sylvie Boulud-Gazo, Jessie Cauliez, Patrice Courtaud, David Fontijn, Muriel Gandelin, Ewen Ihuel, Isabelle Kerouanton, Philippe Lefranc, Christophe Maitay, Gwenaëlle Marchet-Legendre, Vivien Mathé, Claude Mordant, Rebecca Peake, Ivan Praud, Caroline Renard, Mafalda Roscio, Stéphane Rottier, Ingrid Sénépart, Ludovic Soler, Corine Thévenet.

Les propositions de communications sont à envoyer avant le 1er novembre 2021, à l’adresse suivante : rns4-larochelle[at]sciencesconf.org

Les vidéos de la journée d’actualités 2021 sont en ligne !

La journée annuelle d’actualités de l’APRAB a eu lieu cette année en visioconférence. Elle a donc également fait l’objet d’une captation vidéo, hébergé sur la chaîne Youtube du Musée d’Archéologie Nationale qui accueille habituellement la manifestation. Retrouvez donc l’enregistrement de chaque communication en cliquant sur les titres ci dessous :

Le « Havering Hoard », dépôt du bronze. Connexions et questions transmanche de l’âge du Bronze final.
Communication de Sophia ADAMS et Brendan O’CONNOR

Un nouveau dépôt en vallée mosane, à Echt -Susteren (Limbourg hollandais) : composantes atlantiques et composantes rhénanes.
Communication d’Eugène WARMENBOL

Saint-Sulpice (Lot) : un dépôt du Bronze final atlantique 2 dans son contexte quercynois.
Communication dePierre-Yves MILCENT, Arthur TRAMON, Sylvain MADER, Cécile LE CARLIER DE VESLUD, Sandrine BARON, Pierre BILLIANT, Guillaume SAINT-SEVER

À propos d’un lot d’épées du Bronze final de provenance inconnue au musée Bargoin de Clermont-Ferrand : sur les traces du dépôt d’Aliès (Cantal).
Communication de Léonard DUMONT

Un poignard à poignée métallique inédit du Bronze moyen en Alsace.
Communication de José GOMEZ DE SOTO

Un exemple d’adaptation à un contexte troublé, les meules en calcaire de la fin de l’âge du Bronze en Bourgogne Franche-Comté.
Communication de Luc JACCOTTEY

Une nouvelle acquisition pour le MAN : la ceinture d’Ispagnac.
Communication de Sarah BUSSCHAERTet Rolande SIMON-MILLOT

Seynod « Périaz », un habitat de l’âge du Bronze sur le plateau d’Annecy.
Communication de Éric NÉRÉ

Le site des Chemerets à Cournon d’Auvergne (Puy-de-Dôme) : entre habitat et nécropole d’immatures du Bronze ancien.
Communication de Nina PARISOT et Agate CHEN

Les dernières découvertes réalisées sur la Carrière A2C de Noyen-sur-Seine (77).
Communication de Laurence LE CLÉZIO

Lesmont «Le Beurre» (Aube) : Une sépulture campaniforme et une occupation du Bronze final dans la plaine du Briennois.
Communication de Céline CHOQUENET

Des sépultures de l’âge du Bronze inscrites dans un paysage mégalithique sur le  site du Douleix à Veyre-Monton (Puy-de-Dôme).
Communication de Ivy THOMSON

La nécropole de Hofstade-Kasteelstraat: une occupation funéraire inattendue du néolithique final au premier âge du Fer.
Communication de Henk HIDDINK, Floris BEKE et Guy DE MULDER

Étant données les circonstances exceptionnelles actuelles, certains participants n’ont pu participer à la visioconférence.

Vous pourrez retrouver leur diaporama accompagné d’un bref résumé sur cette page

La journée thématique La parure de l’âge du Bronze comme indicateur socio-économique et traceur des échanges a dû être reportée au vendredi 4 mars 2022.

Journée annuelle d’actualités 2021 : programme

Journée annuelle d’actualités 2021 de l’APRAB
en partenariat avec le Musée d’Archéologie Nationale

– samedi 6 mars 2021 en direct en visioconférence –

Lien pour assister à la journée d’actualité : https://univ-tlse2.zoom.us/j/92314270589?pwd=eHBjY3J0Z1UyeDI5c21ERlFqMTdYUT09
ID de réunion : 923 1427 0589
Code secret : 313250

La situation sanitaire actuelle nous a poussés à mettre en place des mesures totalement nouvelles pour notre journée annuelle d’information et l’assemblée générale annuelle. Les deux sont maintenues le samedi 6 mars pour rester dans notre calendrier habituel.

La journée d’information se tiendra uniquement en distanciel avec des relais de diffusion grâce au MAN ; vous trouverez le programme ci-dessous.

L’assemblée générale suivra comme d’habitude, de 16h à 17h30, également en distanciel.

Programme (version pdf)

COMMUNICATIONS
9h30 – Accueil et introduction

9h45 – Sophia ADAMS, Brendan O’CONNOR : Le ‘Havering Hoard’ dépôt du bronze: connexions et questions transmanche de l’âge du bronze final.

10h – Eugène WARMENBOL : Un nouveau dépôt en vallée mosane, à Echt-Susteren (Limbourg hollandais): composantes atlantiques et composantes rhénanes.

10h15 – Pierre-Yves MILCENT, Arthur TRAMON, Sylvain MADER, Cécile LE CARLIER DE VESLUD, San-drine BARON, Pierre BILLIANT, Guillaume SAINT-SEVER : Saint-Sulpice (Lot) : un dépôt du Bronze final atlantique 2 dans son contexte quercynois.

10h30 Pause

11h – Léonard DUMONT : À propos d’un lot d’épées du Bronze final de provenance inconnue au musée Bargoin de Clermont-Ferrand : sur les traces du dépôt d’Aliès (Cantal).

11h15 – José GOMEZ DE SOTO : Un poignard à poignée métallique inédit du Bronze moyen en Alsace.

11h30 – Luc JACCOTTEY : un exemple d’adaptation à un contexte troublé, les meules en calcaire de la fin de l’âge du Bronze en Bourgogne Franche-Comté.

11h45 – Sarah BUSSCHAERT, Rolande SIMON-MILLOT : Une nouvelle acquisition pour le MAN : la ceinture d’Ispagnac.

12h00 à 14h – Pause Déjeuner

14h – Éric NÉRÉ : Seynod « Périaz », un habitat de l’âge du Bronze sur le plateau d’Annecy.

14h15 – Nina PARISOT, Agate CHEN : Le site des Chemerets à Cournon d’Auvergne (Puy-de-Dôme) : entre habitat et nécropole d’immatures du Bronze ancien.

14h30 – Laurence LE CLÉZIO : Les dernières découvertes réalisées sur la Carrières A2C de Noyen-sur-Seine (77).

14h45 – Céline CHOQUENET : Lesmont « Le Beurre » (Aube) : Une sépulture campaniforme et une occupation du Bronze final dans la plaine du Briennois.

15h – Ivy THOMSON : Des sépultures de l’âge du Bronze inscrites dans un paysage mégalithique sur le site du Douleix à Veyre-Monton (Puy-de-Dôme).

15h15 – Henk HIDDINK, Floris BEKE et Guy DE MULDER : La nécropole de Hofstade-Kasteelstraat: une occupation funéraire inattendue du néolithique final au premier âge du Fer.

ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DE L’APRAB
16h-17h30 : AG pour les membres à jour de cotisation

Étant données les circonstances exceptionnelles actuelles, certains collègues prévus en présentiel ne seront pas en visio mais laisseront à disposition sur le site de l’Aprab leur Diaporama accompagné d’un résumé bref. Et vous retrouverez toutes ces contributions dans le bulletin de 2022.

http://aprab.org/j_actu_APRAB_2021.html

Daniel SIMONIN : Un dépôt de bronzes de la fin de la première étape du Bronze final
découvert à Dormelles (Seine-et-Marne).

Kewin PECHE-QUILICHINI, Audrey JAMAI-CHIPON, Antoine PAREJA, Maryline LAMBERT, Arthur LECK, Lucie MARTIN, Maxime SEGUIN : Monti Barbatu (Olmeto, Corse-du-Sud) : la structure 1 du secteur B, une habitation du Bronze moyen3/Bronze récent.

Anthony LEFEBVRE, Estelle PINARD et Antoine FERRIER : Les monuments funéraires de l’âge du Bronze des fouilles de Moussy-Verneuil (02).

Jean-Claude MERLET, Sylvie BOULUD-GAZO, D. VIGNAUD, S. MAKALA : « Lagrange (Saint-Martin-d’Oney, Landes) : un dépôt métallique du Bronze final atlantique 2 dans le bassin de l’Adour.

Contact : manuelangelin[at]hotmail.fr 

Journée annuelle d’actualités de l’APRAB 2021 : appel à communications

Journée annuelle d’actualités de l’APRAB

samedi 6 mars 2021

Saint-Germain-en-Laye, Musée d’Archéologie Nationale, auditorium

Suite au report de la journée thématique sur la parure au vendredi 4 mars 2022, il nous a semblé important de maintenir la journée annuelle d’actualités de l’APRAB, organisée comme chaque année, en partenariat avec le Musée d’Archéologie Nationale de Saint-Germain-en-Laye.

La journée annuelle d’actualités et l’assemblée générale de l’APRAB se tiendront donc le samedi 6 mars 2021, à partir de 9h, à l’auditorium du musée (l’entrée du MAN se trouve devant le terminus de la ligne A du RER). Plusieurs options techniques et organisationnelles sont d’ores et déjà envisagées, nous permettant d’adapter le déroulement de cette journée au contexte sanitaire. Nous privilégions pour l’instant des solutions mixtes permettant d’assurer une présence au musée – au moins pour les communicants – et une forme numérique. Les modalités exactes de la tenue de cette journée seront susceptibles de modifications en fonction de l’évolution des conditions sanitaires (les informations d’accès seront disponibles sur les sites du musée et de l’APRAB).

La journée annuelle de l’APRAB est destinée à rendre compte de l’actualité archéologique de l’âge du Bronze de l’année écoulée, en France et dans les pays voisins. Les résultats des fouilles préventives et programmées ainsi que les travaux universitaires soutenus sont présentés sous forme de communications courtes (10 minutes), en français ou en anglais, suivies d’un très bref temps de discussion. Les membres de l’association à jour de cotisation peuvent retirer leur bulletin annuel (une centaine de pages) et participer à l’assemblée générale de l’association qui est réunie en fin d’après-midi. Les textes correspondant aux communications seront publiés dans le bulletin 2022, disponible pour la journée d’actualités suivante (c’est-à-dire le premier samedi du mois de mars). Ce bulletin est ouvert à d’autres informations, notamment à une chronique consacrée à des découvertes ponctuelles et demeurées inconnues : « Glanes de l’âge du Bronze ».

Vous pouvez envoyer vos propositions de communication à Emmanuelle Leroy-Langelin, organisatrice de la journée pour le compte de l’APRAB, à l’adresse suivante : manuelangelin@hotmail.fr. Veuillez stipuler dans votre message le nom des intervenants, le titre de la communication, éventuellement une préférence quant à l’horaire de passage, et quelques lignes de résumé. Le programme sera établi en fonction de l’ordre d’arrivée des propositions et, aussi, de leur intérêt présumé. Les communications sur les régions jusqu’ici peu représentées dans les journées d’actualités précédentes seront aussi favorisées. Les auteurs des communications doivent s’engager à rendre un court article dans les délais les plus brefs après leur intervention afin d’alimenter le bulletin de l’association.

Pour les « Glanes de l’âge du Bronze », veuillez envoyer également vos courts articles à Pierre-Yves Milcent : milcent@univ-tlse2.fr. Respectez scrupuleusement les normes éditoriales du bulletin : http://aprab.org/bulletins/normes_auteurs.pdf. Si ces articles parviennent d’ici le 31 décembre 2020, ils pourront être publiés dans le bulletin qui sera distribué le 6 mars 2021.

La parure de l’âge du Bronze comme indicateur socio-économique et traceur des échanges

Journée thématique de l’APRAB

Vendredi 4 mars 2022

Musée d’Archéologie nationale, Saint-Germain-en-Laye

 

 

La journée thématique « La parure de l’âge du Bronze comme indicateur socio-économique et traceur des échanges », initialement prévue le vendredi 5 mars 2021, sera reportée l’année suivante (vendredi 4 mars 2022).

Les incertitudes liées au contexte nous mènent à alléger le programme afin de concentrer nos efforts sur la journée d’actualité. Cela nous laisse en droit d’espérer tenir cette journée thématique en présentiel en 2022, dans un contexte sans doute plus serein.

L’appel à communications est donc toujours effectif, mais la date limite pour proposer une contribution est repoussée au 15 septembre 2021. Vous trouverez ci-dessous cet appel à communication modifié  et sachez que l’adresse mail dédiée (parure2021@protonmail.com) reste fonctionnelle.

 

Appel à communications (télécharger en pdf)

Les parures sont des éléments polyvalents, polysémiques et fortement identitaires qui concentrent potentiellement une quantité remarquable d’informations, et sont par conséquent des indicateurs performants pour nous renseigner sur certains fonctionnements socio-économiques, culturels et symboliques des sociétés de l’âge du Bronze. En effet, ces puissants marqueurs identitaires et sociaux peuvent exhiber simultanément une appartenance à un groupe ethnique, à un genre, à une classe d’âge, une position hiérarchique, un statut social, etc. Partant de ce principe, l’un des objectifs de cette journée thématique sera d’extraire un maximum d’informations sur les fonctionnements sociétaux et la pensée symbolique protohistorique à partir de ces biens valorisés que sont les ornements corporels. Pour ce faire, l’étude précise de leurs formes et de leurs usages, de leurs contextes et modalités d’enfouissement, des gestes perceptibles, des structures et éléments qui leurs sont associés sont indispensables dans cette démarche. Pour les parures issues de contextes funéraires, la considération des données physiologiques et biologiques lorsqu’elles sont disponibles est une démarche prometteuse afin de mieux percevoir l’identité des défunts parés.

La variabilité des manifestations de la parure et des matériaux employés dans le temps et dans l’espace nous renseigne directement sur les réseaux socio-économiques et les interactions culturelles, ainsi que sur leurs évolutions. L’identification de normes et de leurs variables autorise à raisonner en termes d’échanges à différentes échelles, de même que les analyses des matières premières utilisées dans la confection de ces objets. Nous souhaitons laisser une place importante à cette question des interactions et de leur perception à travers les ornements corporels. De plus, comme c’est le cas dans certaines sociétés traditionnelles, des catégories de parures ont pu faire office de supports d’échanges à dimensions pré-monétaires. Plus généralement, ce sont des objets régulièrement employés dans les sociétés passées comme actuelles dans le cadre d’obligations sociales : dots, « prix de la fiancée » ou « prix du sang », échanges matrimoniaux, etc. Si de telles pratiques sont souvent difficiles à identifier pour l’âge du Bronze, la parure peut constituer une voie d’accès privilégiée dans cet objectif.

Les ornements corporels sont des objets dont la vocation esthétique et symbolique est souvent couplée à un fort investissement dans leur réalisation : il n’est donc pas surprenant qu’ils soient des témoins privilégiés des progrès ou évolutions de l’artisanat. Si l’efficacité des approches technologiques n’est plus à démontrer dans l’étude des parures pré et protohistoriques, elles seront principalement sollicitées ici pour déceler des traditions, transferts et progrès techniques, ainsi que pour envisager leur diffusion.

En résumé, cette journée thématique autour de la parure ambitionne de démontrer tout le potentiel de cette catégorie d’objets particulière dans l’étude des sociétés protohistoriques, à la fois à travers des synthèses concernant une région et/ou un matériau, et par des études de cas plus ponctuelles (découvertes récentes ou inédites, approches originales). Des ouvertures vers le Néolithique et l’âge du Fer sont les bienvenues, dans la mesure où elles éclairent l’évolution des formes, modes et pratiques de la parure de l’âge du Bronze.

Les propositions de communication ou de posters sont à envoyer sous la forme de résumés de 3000 signes maximum (espaces comprises) avant le 15 septembre 2021 à l’adresse suivante : parure2021[at]protonmail.com. Les organisatrices se tiennent par ailleurs à votre disposition pour toutes questions.

Comme chaque année, cette journée thématique précèdera la journée annuelle d’information de l’APRAB, qui aura lieu également au MAN le lendemain (samedi 6 mars 2021).

Organisation et contact :

Marilou NORDEZ

Post-doctorante (ANR-DFG Celtic Gold)
UMR 5608 TRACES
Université de Toulouse – Jean Jaurès
marilou.nordez[at]gmail.com

Caroline MOUGNE

Ingénieure de recherche contractuelle,
UMR 7209 « Archéozoologie-Archéobotanique. Sociétés, Pratiques et Environnements »
Muséum national d’Histoire naturelle, Paris
caroline.mougne[at]gmail.com

Télécharger l’appel à communication

« Âge du Bronze, Âge de Guerre »

« Âge du Bronze, Âge de Guerre »

Violence organisée et expressions de la force au IIe millénaire avant J.-C.

Ajaccio-Porticcio, 14-17 octobre 2020

Village de vacances CCAS-Marinca

https://bronze2020.sciencesconf.org/

Le comité d’organisation a pris la décision de maintenir le colloque Bronze 2020 !

Vous trouverez ci dessous la dernière version du programme (télécharger en pdf).

L’inscription des auditeurs se fait grâce à cette fiche d’inscription auprès du Laboratoire régional d’Archéologie. Un hébergement en demi-pension (repas du midi) sur le lieu du colloque (CCAS Porticcio) est possible, moyennant 50 € par jour. Les places sont limitées, il est donc recommandé de s’inscrire au plus vite et impérativement avant le 01/09/2020.

PROGRAMME

Mercredi 14 octobre 2020

12h : départ en bus d’Ajaccio (CCAS Porticcio) vers Sartène

14h : Visite des sites mégalithiques du plateau de Cauria par Laurence Pinet, directrice du Musée de Préhistoire corse et d’archéologie de Sartène

17h : Accueil et visite du Musée de Préhistoire corse et d’archéologie de Sartène

18h : départ en bus vers Ajaccio (CCAS Porticcio)

20h30 : Diner CCAS

Jeudi 15 octobre 2020

8h30 : accueil des participants, CCAS Porticcio

9h : Valérie Bozzi (Maire de Grosseto-Prugna), Josepha Giacometti (Collectivité de Corse), Claude Mordant (Président de l’APRAB), Laurent Sévègnes (Conservateur régional de l’Archéologie de Corse)

Allocutions de bienvenue

INTRODUCTION A LA THEMATIQUE DE LA GUERRE DANS LES SOCIETES ANCIENNES

10h : Philippe Lefranc (Inrap, Archimede) et Fanny Chenal (Inrap, Archimede) – Avant l’Âge du bronze. Violences collectives en Alsace au Néolithique

10h30 : Jean Guilaine (CdF) – Le sentier de la guerre

11h : Anne Lehoërff (Chaire Inex CY Cergy Paris université, « Archéologie et patrimoine », IUF) – Conférence introductive au colloque 

11h30 : pause café

SESSION 1

L’ÂGE DU BRONZE EN CORSE ET EN SARDAIGNE

VIOLENCE ET INSTABILITE SOCIALE EN QUESTION DANS LES ILES

Présidents de séances / modérateurs : M.-L. Marchetti, F. Leandri

11h45 : Joseph Cesari (Cons. Patr. Hon., LAMPEA), Kewin Peche-Quilichini (Inrap, ASM) – De la violence collective à la présomption d’innocence : une approche historiographique et chrono-fonctionnelle de l’habitat fortifié de l’Âge du bronze dans le sud de la Corse

12h05 : Florian Soula (LAMPEA), Laura Manca (MNHN, LAMPEA), Kewin Peche-Quilichini (Inrap, ASM), Pantelitsa Mylona (MNHN), Alessandro Peinetti (ASM) – L’émergence des sites fortifiés au début l’Âge du bronze en Corse-du-Sud. Premiers apports de l’archéologie des territoires en vallée de Conca (Sartène et Grossa)

12h25 : Hélène Paolini-Saez (LRA, TRACES), Daniele Arobba (musée Finale Ligure), Anaïs Cheuton (Univ. Orléans, IRAMAT), Audrey Jamai-Chipon (LRA), François-Xavier Le Bourdonnec (Univ. Bordeaux, IRAMAT), Marine Lechenault (Univ. Lyon, HiSoMA), Arthur Leck (Univ. Bordeaux, IRAMAT), Thomas Le Flecher, Mélanie Marcel (ASM), Elisabeth Pereira (Univ. Corse, SPE) – Le site perché d’I Casteddi à Tavera, Corse-du-Sud

12h40 : pause déjeuner CCAS

14h : Ana Ferraz (TRACES), Pascal Tramoni (Inrap, LAMPEA), André D’Anna (LAMPEA) – J’ai pris le nom d’Ashkelon et je suis revenu… Les statues-menhirs de Cauria : trajets des Hommes, itinéraires des symboles à la fin de l’Âge du Bronze

14h20 : Kewin Peche-Quilichini (Inrap, ASM), Jean Graziani (LISA), Hélène Paolini-Saez (LRA, TRACES), Laurence Pinet (Musée Sartène, LAMPEA), Bénédicte Quilliec (Inrap) – Guerriers, phallus, what else ? De la pierre dressée à la pierre plantée et de l’épée figurée à l’épée suggérée. Réflexions libres sur l’interprétation morphologique des statues-menhirs de Corse

14h40 : Anna Depalmas (Univ. Sassari), Vincenzo D’Ercole (MBCA), Francesco di Gennaro (Sopr. Museo Pigorini), Marco Pacciarelli (Univ. Napoli) – *Attaquer, parer, riposter : hypothèses sur le rôle de la guerre dans la Protohistoire de la péninsule italienne et de la Sardaigne

15h : Ralph Araque Gonzalez (Univ. Freiburg) – *Raiders and travellers: Bronze Age warriors in the Mediterranean and beyond

15h20 : Gianfranca Salis (SABAP), Chiara Pilo (SABAP), Federico Porcedda (SABAP) – *La sacralité des armes en contexte nuragique

15h40 : Mauro Perra (Museo Villanovaforru), Fulvia Lo Schiavo (Sopr. Sardegna) – *Guerre réelle ou guerre symbolique à l’Âge du bronze en Sardaigne nuragique ? Une lecture alternative du paradigme belliqueux

15h55 : pause café

16h15 : Présentations flash Session 1

Giacomo Cavillier (Lab. Champollion) – *Le projet « Shardana » et l’Egypte des Ramessides : perspectives et recherches

Giuseppa Tanda (Univ. Cagliari), Maria Giovanna De Martini (Univ. Sassari), Marco Zedda (Univ. Sassari), Mariano Ucchesu (Univ. Cagliari), Luca Doro (Univ. Sassari), Francesca Floris (Univ. Cagliari) – *Violence envers les ancêtres ? Les mobiliers de l’äge du Bronze de la domus de janas IV de Molia, Illorai (Sassari, Sardaigne)

Pascal Tramoni (Inrap, LAMPEA), Chrystelle March (Inrap), Bruno Fabry (Inrap) – Foce (Arghjusta è Muricciu, Corse-du-Sud), une torra sans défense ?

Kewin Peche-Quilichini (Inrap, ASM) – L’habitat fortifié de Tappa (Porto-Vecchio, Corse-du-Sud) : travaux anciens, reprise des fouilles et considérations contextuelles

Hélène Paolini-Saez (LRA, TRACES), Xavier Villat (LRA) – La statue-menhir de Tavera : résultats d’un nouvel examen

17h : Conférence de Franck Leandri (Directeur régional des Affaires culturelles de Corse) – Les statues-menhirs de la Corse

17h45 : Débats session 1 (dirigés par F. Leandri, L. Sévègnes, A. Lehoërff et M.-L. Marchetti)

18h45 : Conférence de Pierre-François Souyri (Univ. Genève) – La guerre au Japon et l’émergence d’une aristocratie guerrière vers les Xe-XIIe siècles

19h45 : Réception de bienvenue, wine party corse, puis diner libre

Vendredi 16 octobre 2020

SESSION 2

ATTAQUER, PARER, RIPOSTER : LES TECHNIQUES DU GUERRIER

Présidents de séance / modérateurs : B. Quilliec, J. Cesari

8h30 : accueil des participants

9h : Francis Bordas (TRACES), Sylvie Boulud-Gazo (Univ. Nantes, CReeAAH), Léonard Dumont (Univ. Ghent), Stefan Wirth (Univ. Dijon, ARTEHIS) – Déposer les armes : quelles modalités d’abandon pour les épées de l’Âge du bronze dans les sociétés atlantiques et nord-alpines ? 

9h20 : Cyril Marcigny (Inrap, CReeAAH), Emmanuel Ghesquière (Inrap, CReeAAH), Emmanuelle Leroy-Langelin (CG Pas-de-Calais, Halma), Vincent Riquier (Inrap, Trajectoires) – L’enquête normande : faits de violences et armement défensif à l’Âge du bronze sur les pourtours de la Manche et de la Mer-du-Nord à partir du dépôt de Bernières-d’Ailly (Calvados, Normandie)

9h40 : Michèle Casanova (Univ. Lyon, HiSoMA), Zahra Kouzehgari (Univ. Lyon) – Spike-butted axes in western Iran: From Practice to the Ceremony

10h : Juan Antonio Cámara Serrano (Univ. Granada), José Andrés Afonso Marrero (Univ. Granada), Liliana Spanedda (Univ. Granada), Gabriel Martínez Fernández (Univ. Granada), Fernando Molina González (Univ. Granada) – Structural violence and ideological permeability: the participation of a sector of the dominated population in the exercise of the coercion in southeast Spain during the Bronze Age

10h20 : pause café

10h35 : Tobias Mörtz (Univ. Berlin) – *Men, weapons and sacrifices during the Late Bronze Age in north-western Europe

10h55 : Andreas Vlachopoulos (Univ. Ioannina), Ioannis Zogkos (Univ. Ioannina) – *Warfare without wars: the case of the Cyclades in Mycenaean times 

11h15 : Marianne Mödlinger (Univ. Genova) – *European Bronze Age armour: analyses and development

11h35 : Présentations flash Session 2

Alberto Maria Pollastrini (EPHE) –*A preliminary palaeographic study on the Egyptian « kneeling bowman » sign

Eduardo Ferreira (Univ. Lisboa) – *War chariot’s development in northern Mesopotamia in the XIXth century BC

12h : pause déjeuner CCAS

 

SESSION 3

PRENDRE UNE PLACE OU LA DEFENDRE

LES STRATEGIES COLLECTIVES DE LA POLIORCETIQUE ET DE LA BATAILLE

Présidents de séance / modérateurs : C. Mordant, L. Sévègnes

14h : Alexandra Krenn-Leeb (Univ. Vienna) – *Siege and combat strategies of the Early Bronze Age in Eastern Austria

14h20 : Mateusz Jaeger (Univ. Warsaw) – *Bronze Age fortified settlements in central Europe: form, function and social significance

14h40 : Thomas Terberger (Univ. Göttingen), Detlef Jantzen (Univ. Göttingen) – *Âge de Guerre ? The contribution of the Bronze Age battle field site of Tollense valley, Northeast Germany

15h : Hai Ashkenazi (Univ. Frankfurt) – *Fortifying Hierarchy: The Social Functions of Southern Levantine Bronze Age Fortifications

15h20 : Teodoro Scarano (Univ. Salento) – *Attack or defend a stronghold in Bronze Age South Eastern Italy: architectures, battlefields and strategies

15h35 : pause café

16h : Miloš Vávra (ÚAPPSČ Praha), Yann Béliez (ÚAPPSČ Praha), David Rakusan (Univ. Praha), Dražen Šťastný (ÚAPPSČ Praha) – La guerre de Velim a-t-elle eu lieu ? Un massacre à l’Âge du bronze en Bohême centrale

16h20 : Dirk Brandherm (Univ. Belfast), Cormac McSparron (Univ. Belfast), Linda Boutoille (Univ. Belfast) – Entre le défensif et le symbolique : les sites de hauteur « fortifiés » de l’Âge du bronze final irlandais

16h40 : Sébastien Toron (CReAAH, EVEHA) – Un modèle d’architecture circulaire : les établissements à enceinte palissadée de type Ringwork au Bronze final en Bretagne et en Angleterre, constructions symbolique et défensive

17h : Présentations flash Session 3

Samuel Guérin (Inrap, Halma) – Places fortifiées de l’Oise et de la Somme occupées à l’Âge du bronze : les éléments fortifiés de la place à défendre mis en miroir avec les éléments constitutifs de la panoplie du guerrier découverts en contexte ou à proximité. Isariens et Samariens en ordre de bataille ?

Isabelle Daveau (Inrap, ASM), Christophe Ranché (Inrap, TRACES), Pierre Forest (Inrap), Michel Py (ASM ) – Un rempart du Bronze final IIIb sur les hauteurs de Castelnau-le-Lez (34), plateau de Sextantio

17h20 : Débats Sessions 2 et 3 (dirigés par B. Quilliec, J. Cesari, M. C. Mordant, L. Sévègnes)

Diner libre

 

Samedi 17 octobre 2020

SESSION 4

DU SYMBOLISME A L’IDEOLOGIE DE LA VIOLENCE INDIVIDUELLE ET SOCIALE

Présidents / modérateurs : A. Lehoërff, T. Lachenal

8h30 : accueil des participants

9h : Francesco Rubat Borel (Sopr. Torino) – *Représentations de la guerre au Bronze Moyen en Italie nord-occidentale : les armes dans l’habitat, les dépôts et les habitats fortifiés  

9h20 : Rüdiger Krause (Univ. Frankfurt) – *Prehistoric Conflict Research: The Professionalisation of Warfare in the Bronze Age

9h40 : Reinhard Jüng (Univ. Wien) –*Misconceptions relating to Warriors of Foreign Origin in the II Millennium BCE

10h : Hai Ashkenazi (Univ. Frankfurt), Raphael Greenberg (Univ. Tel-Aviv), Danny Rosenberg (Univ. Haïfa) –*The lifecycle of a symbolic weapon: Tel Bet Yerah (Israel) maceheads from production to destruction

10h20 : pause café

10h35 : Eugène Warmenbol (Univ. Bruxelles), Guy de Mulder (Univ. Gent) – De la brute, épaisse, à la raffinée, décadente. Epées virtuelles et violence réelle à l’Âge du bronze dans les Pays Bas

10h55 : Cyril Marcigny (Inrap, CReeAAH), Sylvain Mazet (Inrap), Bruno Aubry (Inrap), Erik Gallouin (Inrap) – Une rixe à l’Âge du bronze ancien en bord de Seine, le site d’Igoville (Eure, Normandie)

11h15 : Marie-Philippine Montagné (LAMPEA), Lolita Rousseau (CReeAAH), Lola Legrand-Sibeoni (ArScAn) – La guerre au temps des Héros : l’apport de l’étude de la pierre taillée et des sources écrites de l’Âge du bronze grec, pré-mycénien et mycénien

11h35 : Présentations flash Session 4

Clément Nicolas (Univ. Bournemouth, Trajectoires) – Les débuts de l’Âge du bronze, un âge de paix ? Le Nord-Ouest de la France et au-delà

Azadeh Yekdaneh (Univ. Lyon) – Violence et soumission au Proche-Orient à l’Âge du bronze. Manipuler le corps des victimes de la guerre, symbolisme et réalisme de « re-présentation »

Michèle Casanova (Univ. Lyon, HiSoMA), Abuzar Alakbarov (Académie Nationale des Sciences d’Azerbaïdjan) – Statue-menhir armée et armement dans la nécropole de Monidigah, province de Lerik, Azerbaïdjan

12h : Débats session 4 et conclusion générale du colloque, sous la direction d’A. Lehoërff et C. Mordant.

12h30 : Déjeuner de clôture CCAS

* Conférence en visio

 

 

Journée annuelle d’actualités 2020 : programme

Journée annuelle d’actualités 2020 de l’APRAB
en partenariat avec le Musée d’Archéologie Nationale

– samedi 7 mars 2020 à Saint-Germain-en-Laye –

logo_aprab_p

 Salle de conférence du Musée d’Archéologie Nationale, château de Saint-Germain-en-Laye (accès aisé par le RER ligne A ; l’auditorium est au fond de la cour du château). L’accès à la salle est libre, mais en raison du plan de sécurité, l’entrée peut nécessiter plus de temps que d’habitude. Merci d’en tenir compte pour votre arrivée.

Cette manifestation sera précédée, le vendredi 6 mars, d’une journée d’étude thématique intitulée « Mesurer le temps de l’âge du Bronze »

Programme (Version pdf)

Accueil des participants à partir de 9h

COMMUNICATIONS

9h – Accueil et introduction

9h 15 – Isabelle LE GOFF & Myriam LEPUIL-TEXIER : objets périssables en contexte de crémation. Apport de la tomodensitométrie.

9h30 – Emmanuelle LEROY-LANGELIN & Déborah DELOBEL : Leulinghen-Bernes : une nécropole à enclos circulaire de l’âge du Bronze sur le littoral du Pas-de-Calais (Hauts-de-France).

9h45 – Emmanuelle LEROY-LANGELIN, Cyril MARCIGNY, Henri GANDOIS, Emmanuel GHESQUIERE & Anne LEHOËRFF : Prospections autour d’un dépôt de haches anglaises dans un contexte Manche-Mer du Nord, à Escalles (Pas-de-Calais, Hauts-de-France).

10h – Khoukha AYATI : L’âge du cuivre et du Bronze en Algérie, état de la question.

10h15 – Nikolas PAPADIMITRIOU : « Gold embroidery’: an impressive style of decoration for elite Mycenaean weapons.

10h30 Pause

11h – Nikolas PAPADIMITRIOU : Comparing Mycenaean ‘gold embroidery’ with the ‘gold-stud decoration’ used in Armorican and Wessex EBA daggers.

11h15 – Barbara ARMBRUSTER : Les pendentifs « à corbeille » en or de l’âge du Bronze ancien : un phénomène à la fois atlantique et européen.

11h30 – Thibaud POIGT : De Poids et de Mesure : instruments de pesée et métrologie pondérale à l’âge du Bronze en Europe occidentale.

11h45 – Rebecca PEAKE & le collectif du PCR « Les populations de l’âge du Bronze en France » : Recherches sur la mobilité et la paléo-alimentation – le PCR Bronz’Pal.

12h à 14h – Repas libre

14h – Julie HERNOT, Marion HUET, Quentin BORDERIE & Pierre WECH : La nécropole de l’âge du Bronze (moyen/final) du Neubourg (Eure, Normandie).

14h15 – Gaëlle MEYNIEUX : A propos des lingots de l’âge du Bronze : tentative de définition.

14h30 – Léonard DUMONT, Rolande SIMON-MILLOT & Benoît MILLE : L’épée « cérémonielle » de Plougrescant (Côtes-d’Armor, Bretagne).

14h45 – Sébastien GOEPFERT, Marie PHILIPPE & Luc VERGNAUD : Un dépôt céramique du Bronze final IIb-IIIa à Marlenheim (Bas-Rhin, Alsace) : approches morphologique, technologique et fonctionnelle d’un assemblage particulier.

15h – Simon SEDLBAUER : L’approvisionnement en eau à l’âge du Bronze et au premier âge du Fer en Lorraine : les puits du site de la « Rue d’Alger » à Manom (Moselle, Lorraine).

15h15 – Matthieu MICHLER, Loïc BOURY, Alexandra CONY, Christophe CROUTSCH, Pierre DUMAS-LATTAQUE, Clément FELIU, Sébastien GOEPFERT, Audrey HABASQUE-SUDOUR, Florent JODRY, Charlotte LEDEUC, Cédric LEPERE, Bertrand PERRIN, Nicolas PEYNE, Estelle RAULT, Guillaume SEGUIN, Yohann THOMAS, Marieke VAN ES, Cécile VEBER, Luc VERGNAUD &Julian WIETHOLD : Nouvelles découvertes de l’âge du Bronze à l’ouest de Strasbourg (diagnostics et fouilles COS).

15h30 – Nathalie ACHARD-COROMPT & Alexandre MONNIER : Deux installations de l’étape finale du Bronze final dans la plaine crayeuse : Creney-près-Troyes « Le Poëlon » (Aube) et La Veuve « Champ Pertaille » (Marne, Champagne).

15h45 – Vincent RIQUIER : Un village du Bronze final au beau milieu de la Champagne (Faux-Fresnay).

16h – Frank DUCREUX & Nicolas TIKONOFF : L’occupation de la confluence Loire / Allier à l’âge du Bronze. L’exemple du site de Magny-Cours, le Pré de la Fontaine / les Pruniaux (Bourgogne).

ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DE L’APRAB

16h40 -17h 30 : AG pour les membres à jour de cotisation

Mesurer le temps de l’âge du Bronze : programme

Mesurer le temps de l’âge du Bronze

Journée thématique APRAB
Musée d’Archéologie nationale de Saint-Germain-en-Laye
6 mars 2020

Télécharger le programme et les résumés des communications

Cette question de la mesure du temps reste une préoccupation majeure des archéologues et des spécialistes de l’âge du Bronze bien sûr. Si, globalement, cette période occupe en France une plage de 15 siècles environ calée entre 2300 et 800 avant notre ère, il convient toujours de préciser les limites des étapes majeures de l’évolution des sociétés de l’âge du Bronze, mais également de mieux apprécier la place réelle dans le temps des sites étudiés.
La précision de la typochronologie des ensembles de la culture matérielle a profité de l’accroissement de données issues de l’archéologie préventive avec une meilleure possibilité de traitements statistiques. Les phasages qui en résultent illustrent bien la dynamique interne des sites, mais il reste indispensable de caler dans le temps calendaire ces séquences, céramiques pour la plupart des sites.

Dans le domaine des chronologies absolues, les datations 14 C se sont généralisées et aussi « banalisées », parfois sans qu’elles aient été suffisamment choisies et basées sur des échantillons pertinents. Un examen critique de la mise en œuvre de ces datations, puis de leurs prises en compte dans la chronologie des sites doit être poursuivi.

Par ailleurs, les traitements statistiques bayésiens des dates 14 C permettent de
meilleures approches des temps d’occupation.

Les datations dendrochronologiques, obtenues en milieux humides généralement, nécessitent également un bilan critique : bois anciens de récupération, relations stratigraphiques équivoques avec les mobiliers considérés comme des «fossiles-directeurs» sont des exemples, parmi d’autres, des problèmes qui peuvent se poser.

Il faudra assurément aussi s’ouvrir aux nouvelles investigations du temps par les méthodes physiques et géo-magnétiques des différents matériaux chauffés et transformés par l’Homme. Et discuter des apports et limites des datations absolues à échelle inter-sites fondées sur les comparaisons entre ensembles clos ou à partir de fossiles-directeurs.

Cette journée thématique précédera la journée d’actualités annuelle de l’APRAB, qui se tiendra le samedi 7 mars.

Programme

9h / 9h 30 : accueil

Les méthodes et outils statistiques

 9h 30 – 9h 50 : Christine Oberlin (Responsable du Centre de Datation par le Radiocarbone, UMR CNRS ArAr et Lyon1) et Marc Talon (Conservateur Régional de l’Archéologie de Bourgogne Franche-Comté, UMR 8164 Halma CNRS, Université de Lille, ministère de la culture) : Du bon usage des datations 14C

9h 50 – 10h 10 : Vincent Bernard (CNRS, UMR CReAAH, Univ. Rennes) : Dater à tout prix ? La dendrochronologie de l’âge du Bronze à l’épreuve des courtes séries temporelles.

10h 10 – 10h 30 : Philippe Lanos et Philippe Dufresne (CNRS, UMR 5060 IRAMAT, CRP2A, Université Bordeaux-Montaigne et Géosciences-Rennes, Université Rennes 1) : Composer le temps en archéologie avec ChronoModel : de la statistique bayésienne à la modélisation chronologique. Les chronologies

10h30 – 10h50 : Mireille David-El Biali (Université de Genève) : Appel à un usage cohérent des méthodes de mesure du temps à l’âge du Bronze

10h 50 – 11h 20 : pause

11h 20 – 11h 40 : Pierre-Yves Milcent (Université de Toulouse) : Séquencer l’âge du Bronze en France ?

11h 40 – 12h : Dirk Brandherm (Université de Belfast) : Problèmes chronologiques de l’âge du Bronze en Méditerranée, du Levant à l’Espagne… 12h – 14h : déjeuner

Quelques exemples et études de cas

14h – 14h 20 – Jan Vanmoerkerke (Service régional de l’Archéologie Grand Est, Châlons-en-Champagne) : Ré-écrire l’âge du Bronze de la Champagne au travers des dates radiocarbones.

14h20 -14h 40 – Edward Caswell (Headland Archaeology, UK) and Benjamin Roberts (Durham University, UK) : Booms and Busts in settlements, burials and chronologies: a new model for the Bronze Age in Britain.

14h 40 -15 h : Guy De Mulder, Eugène Warmenbol, Christophe Snoeck, Dries Tys, Martine Vercauteren, Mathieu Boudin et l’équipe CRUMBEL (Université de Gand et Bruxelles) : Le projet CRUMBEL. Archéométrie et os incinérés du Néolithique final à l’époque mérovingienne en Belgique.

15h-15h20 : Mafalda Roscio (Eveha Auvergne, Rhône Alpes), Cyril Marcigny (Inrap Normandie), Fabrice Muller (Inrap Auvergne-Rhône-Alpes) : Datations radiocarbone et modélisation bayésienne de la nécropole du Bronze final de Migennes « Le Petit Moulin » (Yonne).

15h 20 – 15h 40 : Thibault Lachenal (CNRS 5140 UMR Archéologie des Sociétés Méditerranéennes Montpellier) : Chronologie de l’âge du Bronze en France méditerranéenne : périodisation céramique et datations absolues

15h 40 – 16h : Joël Vital (UMR 5140, Archéologie des Sociétés Méditerranéennes, Montpellier) : Les datations radiocarbone de la grotte de la Chauve-Souris à Donzère (Drôme) et leurs conséquences sur la compréhension de la dynamique d’occupation du site.

16h – 16h 20 – pause

16h 20 – 16h 40 : Yann Mamin et Laure Prétôt (Service archéologique Canton de Berne) : L’usage des datations radiocarbones dans une optique de chronologie relative ? Les premières tendances du site d’habitat de Kehrsatz, Breitenacher (Suisse)

16h 40 -17h : Christophe Croutsch, Estelle Rault (Archéologie Alsace, Sélestat), Willy Tegel (Universié Fribourg-en-Brisgau) : Chronologie absolue et typochronologie : approches croisées. L’exemple du Parc d’Activités du Pays d’Erstein (Alsace, France).

17h – 17h 20 : Yves Billaud (DRASSM Marseille) : La pénurie face à l’abondance des palafittes : de la meilleure utilisation des analyses dendrochronologiques dans un contexte budgétaire contraint.

17h 20 – 18h : Conclusion finale

Du bon usage des méthodes de datation et de leur croisement pour préciser le temps calendaire

Le temps calendaire / le temps culturel La primauté du calendrier…. ? : et donc, quel calendrier pour l’âge du Bronze en France…..

 

Occuper l’espace aux âges du Bronze et du Fer : des sites aux paysages.

VIe Rencontres doctorales de l’École Européenne de Protohistoire de Bibracte

organisées par Bibracte, Centre archéologique européen

09 et 10 mars 2020

Programme des rencontres / Meeting program

Télécharger le programme / Download the program

 

Dimanche 08 Mars 2020 / Sunday, March 08th 2020

14:00-19:00 Arrivée des participants / Arrival of the participants

19:00 Repas / Dinner

 

Lundi 9 Mars/ Monday, March 9th

7:30-8:15 Petit-déjeuner / Breakfast

8:30-8:45 Accueil du comité d’organisation / Welcome address of the organizing committee

8:45-9:00 Introduction du comité scientifique / Introduction from the scientific committee

 

Session 1 : Organisation spatiale des habitats et territoires / Settlements spatial organization and territories

9:00-9:25 Marine RODÉ (Université de Strasbourg, France): Habitats et territoires du nord-est de la France au premier âge du Fer

9:25-9:50 Clara FLORES BARRIO (Autonomous University / Complutense University, Madrid, Spain): The occupation of mountainous areas: settlement and territory in the foothills of the Betic Cordillera (Albacete, Spain)

9:50-10:15 Maxime WALTER (Université de Strasbourg, France): Prendre de la hauteur, contempler son sujet : étude de l’environnement des sites perchés protohistoriques dans la vallée du Rhin supérieur

10:15-10:35 Pause / Coffee break

10:35-11:00 Lofajová Danielová BARBORA (Masaryk University, Brno, Czech Republic / Orava Museum, Dolný Kubín, Slovaquia): The hillforts in Orava region (NE Slovakia) – the formation of cultural landscape and settlement strategies in Iron age

11:00-11:25 Jakub TAMAŠKOVIČ (Constantine the Philosopher University, Nitra, Slovak Republic): Hilltop sites as part of the complex settlement system from the Bronze Age to Iron Age – Case study Liptov region (northern Slovakia)

11:25-11:45 Posters

Anna LOY (Christian-Albrecht University, Kiel, Germany): Paysages défensifs – Traces de conflit et de médiation au Premier âge du Fer au Danemark

Carole QUATRELIVRE (École Normale Supérieure / Université Paris sciences et lettres, Paris, France): Corpus et caractérisation : l’Île-de-France au second âge du Fer

12:00–13:00 Pause déjeuner / Lunch break

 

Session 2 : Espaces et cultures matérielles / Spaces and material culture

13:05–13:30 Steeve GENTNER (Université de Strasbourg, France): Le Nord de la Forêt-Noire et son environnement au Ve siècle avant notre ère (Bade-Wurtemberg, DE)

13:30–13:55 José Luis MARTINEZ-BOIX (University of Alicante, Spain): The last Iberians or the first Romans? Landscape distribution of the painted Iberian pottery along the 1st century BC in the south-eastern Iberian Peninsula

13:55-14:20 Lizzie SCHOLTUS (Université de Strasbourg, France) : Modéliser les espaces culturels en Gaule de l’Est

14:20-14:40 Posters

Anna Mária REKEMOVÁ (Masaryk University, Brno, Czech Republic) : Celtic coin hoards as a mirror of human activities

Rita SOLAZZO (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Paris, France): Les Sabins, un peuple de guerriers ? Études des espaces géographiques d’occupations sabins pendant l’âge du Fer

 

Session 3 : Pratiques rituelles dans la paysage / Ritual practices in the landscape

14:40–15:05 Stanislas BOSSARD (Université de Nantes, France) : Les sanctuaires de l’Ouest de la France : de l’organisation des sites à la structuration des territoires

15:05-15:30 Zahra KOUZEHGARI (École Normale Supérieure / Université de Lyon, France): Landscape and the rise of Symbols: a case study of the symbols in central Zagros Iran, Mesopotamia, and Nile valley, Bronze to Iron Age

15:30-15:50 Posters

Angélique GUIGNER (Université Paul Valéry Montpellier 3, France) : Sanctuaires et territoires en monde ibérique : la question du paysage religieux

Thibault LE COZANET (Université de Bourgogne–Franche-Comté, Dijon, France) : Essai de modélisation de l’occupation rituelle en région Bourgogne- Franche-Comté au cours de l’âge du Fer

15:50-16:10 Pause / Coffee Break

 

Session 4 : Nécropoles et paysages funéraires / Necropolis and funerary landscape

16:10-16:35 Anne-Lise BAYLÉ (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Paris, France) Organisation de l’espace funéraire en Étrurie méridionale de l’âge du Fer à la période archaïque : étude spatiale de Cerveteri (Sorbo, Laghetto, Cava della Pozzolana)

16:35-17:00 Elena FRIGERIO (Université de Bourgogne–Franche-Comté, Dijon, France / University of Studies of Milan, Italy): Montericco di Imola (Italy): development and organisation of a necropolis in Romagna between the mid-sixth and late-fifth centuries BC

17:00-17:25 Valérie TAILLANDIER (Université de Bourgogne–Franche-Comté, Besançon, France) : Organisation et gestion de l’espace funéraire dans les nécropoles du Massif du Jura et du nord des plaines de Saône au Second âge du Fer

17:25-17:50 Bogumiła WOLSKA (Polish Academy of Sciences, Warsaw, Poland)  : Spatial archaeology in micro-scale. Urn graves of Pomeranian culture communities as consciously shaped space

17:50-18:00 Posters

Thimo BRESTEL & Jonas ABELE (State Office for the Preservation of Monuments, Stuttgart, Germany) : The funerary landscapes surrounding the late Hallstatt princely seats of Heuneburg and Hohenasperg

19:00 Buffet dînatoire / Buffet dinner

Mardi 10 Mars 2020 / Tuesday, March 10th 2020

 7:30-8:15 Petit-déjeuner / Breakfast

 

Session 5 : Sols, ressources naturelles et territoires / Soil, natural resources and territories

08:30-08:55 Sammy BEN MAKHAD (Muséum National d’Histoire naturelle, Paris, France ): La fertilisation des parcelles agricoles durant le second âge du Fer en France septentrionale, résultats préliminaires

8:55-9:20 Charlène MOREL (Université de Strasbourg, France) : Stratégies d’implantations protohistoriques dans le Kochersberg (Alsace, France)

9:20-9:55 Marine ROUSSEAU (Université de Bourgogne–Franche-Comté, Besançon, France) : Climatic variability and anthropogenic impact on the Croatian Kvarner archipelago (Krk and Cres Island). First results.

9:55-10:20 Jessica KEIL (University of Innsbruck, Austria) : Bronze Age Settlement Dynamics in North Tyrol (Austria). Archaeological and Scientific Evidence

10:20-10:40 Pause / Coffee break

10:40-11:05 Bastien GOUHIER (Université de Tours, France) : Un paysage salifère à l’Âge du Fer : le cas de la vallée supérieure de la Seille (Moselle)

11:05-11:30 Clara MILLOT-RICHARD (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Paris, France) : La vallée du Rhin à La Tène Ancienne et les matières premières : espace économique et paysage culturel

11:30-11:55 Élodie HUBERT (Université Toulouse Jean Jaurès, France) :De la mine au district : étude(s) d’un paysage minier du second âge du Fer au Sud-ouest du Cantal

11:55-12:20 Emmanuelle MEUNIER (NOVA University Lisbon, Portugal) : Étude des paysages miniers du Nord-Ouest ibérique. À la recherche des mines d’étain protohistoriques

12:20 – 13:45 Pause déjeuner / Lunch break

Session 6 : Organisation interne des habitats / Intern organization of the settlements

13:45-14:10 Anaïs LACHAMBRE (Université de Bourgogne–Franche-Comté, Besançon, France) : L’évolution de l’oppidum de Bibracte à travers le temps : nouvelles approches sur la chronologie du site

14:10-14:35 Jennifer RICKEN (Ruhr-University Bochum, Germany) : The Iron Age settlement structures in the central Hellweg region

14:35-15:00 Boris KRATOFIL (University of Zagreb, Croatia) : Spatial organization of open-type La Tène settlements in the Bosut Valley (Eastern Croatia), based on the Lipovac – Marikovo / Kratine and Vinkovci– Krnjaš sites

15:00–15:25 Patricia ROSELL GARRIDO (University of Alicante, Spain) : Forgotten tasks, forgotten identities: how important is study the maintenance activities in Iberian culture

15:25-15:50 Irene VINADER ANTÒN (University of Alicante, Spain) : Peña Negra (Alicante, Spain) as an example of space occupation during Late Bronze Age in the Iberian Peninsula

16:00-16:20 Pause / Coffee Break

16:20-16:45 Pierre PÉFAU (Université Toulouse Jean Jaurès, France) : Réflexions préliminaires sur l’occupation des agglomérations du Second âge du Fer en Gaule interne : l’apport de l’étude architecturale et spatiale

16:45-17:10 Adrian WRONA (Independent Researcher, Poland) : Iron processing workshops from the Roman period on the Polish lands – characteristics of spatial organization

17:10-17:30 Posters

Jasmin WALLNER (University of Innsbruck, Autria) : Iron Age settlement in the Eastern Alpine region

Paula MARTIN DE LA SIERRA PAREJA (University of Alicante, Spain) : The ceramic repertoire of a Late Bronze site: The House XXXII of Cabezo Redondo (Villena, Alicante)

17:30 Discussion finale et clôture des Rencontres / Final discussion and closing of the Meeting

19:00 Repas / Dinner

 

Mercredi 11 Mars 2020 / Wednesday, March 11th 2020

Visite du musée et du site de Bibracte (en option) / Visit to the Museum and the site of Bibracte (optional)

NB : les participants peuvent être hébergés gracieusement jusqu’au vendredi 13 mars pour profiter de la bibliothèque du Centre archéologique (ouverte 24h/24) à condition de s’être inscrits à l’avance. Les Rencontres sont ouvertes à tout le monde dans les limites des capacités d’accueil du Centre de Recherche.

Participants can stay in Bibracte until Friday, 13th of March, and are welcome to use the library of the Archaeological Centre (open 24 hours a day) provided they have registered in advance. The eeting are open to everyone within the limits of the capacity of the Research Center.

Inscriptions obligatoires :
eepb2020@bibracte.fr