« Autour de la table » : les posters

Les posters présentés lors de la journée thématique APRAB Autour de la table. L’alimentation à l’âge du Bronze et au premier âge du Fer du 3 mars 2017 sont consultables en ligne :

La Monédière (Bessan, Hérault, France) : étude carpologique d’un comptoir du premier âge du Fer
Rachël Pinaud-Querrac’h (Inrap, UMR ASM 5140), Nuria Rovira (MCF-UPV 3), Eric Gailledrat (CNRS, UMR ASM 5140) et Alexandre Beylier (UMR ASM 5140)

Déjeuner au bord du Léman – Que mange-t-on au Bronze final III à Chens sur Léman ?
Sylvie Cousseran-Néré (Inrap, UMR 8215-Trajectoires), Eric Néré (Inrap, UMR 5138-ArAr). coll : D. Lalaï, C. Mougin

Cuisiner et manger au Bronze final IIIa – L’exemple des Jardins de Ribray à Epannes (Deux-Sèvres)
Anna Baudry (Inrap, UMR 6566 CReAAH), Anne Bouchette †, Christophe Maitay (Inrap), Stéphane Vacher (Inrap) et Blandine Larmignat (Inrap)

Analyses d’un dépôt de céramiques du Bronze final à Vienne-en-Val (Loiret) – Quelles substances biologiques pour quelle(s) fonction(s) ?
Sophie Lardé (Inrap, UMR 8215-Trajectoires), Nicolas Garnier (UMR 8546-AorOc), Eric Frénée (Inrap, UMR 8546- AorOc) et Florent Mercey (Inrap)

Inscription : journée thématique et journée d’actualités 2017

En raison du plan Vigipirate, l’accès au Musée d’Archéologie nationale est limitée, une inscription est donc obligatoire  pour se rendre à la journée thématique et à celle d’actualités.

Adresse : https://www.inscription-facile.com/form/PCv8iCrYkrx2ze9FlcgF

Autour de la table. L’alimentation à l’âge du Bronze et au premier âge du Fer

7-CHT233789

Autour de la table. L’alimentation à l’âge du Bronze et au premier âge du Fer

Shall we dine? Food and Diet during the Bronze Age and the Early Iron Age

Journée thématique APRAB du vendredi 3 mars 2017
Musée d’Archéologie Nationale à Saint-Germain-en-Laye

En raison du plan Vigipirate, l’accès au Musée d’Archéologie nationale est limitée, une inscription est donc obligatoire  pour se rendre à cette journée thématique.

Programme

 

Autour de la table : l’alimentation à l’âge du Bronze et au premier âge du Fer

7-CHT233789

« Un repas à l’âge du bronze », extrait de Louis Figuier « L’Homme primitif », Hachette, 1870. Gravure d’Emile-Antoine Bayard.

Journée thématique APRAB du vendredi 3 mars 2017

Musée d’Archéologie Nationale à Saint-Germain-en-Laye

Entre mer et terre, sauvage et domestique, nous vous proposons de nous retrouver autour du thème de l’alimentation à l’âge du Bronze et au premier âge du Fer.  Que mange-t-on, que boit-on, quelles sont les modalités d’acquisition et de transformation des denrées, les façons de consommer, de conserver et de diffuser?

Cette thématique n’a encore été abordée que de façon partielle et souvent monodisciplinaire pour cette période chronologique. Nous souhaitons l’explorer par le biais de  différentes méthodes et disciplines (archéozoologie, archéobotanique, archéologie, analyses chimiques et isotopiques, ethnologie, expérimentation,…..) afin d’approcher les pratiques alimentaires et sociales des communautés anciennes européennes.

La journée sera organisée autour de communications orales de 20 minutes et de posters. Elle sera suivie d’une publication.

Appel à communication

Organisation

Ginette Auxiette
Caroline Mougne
Rebecca Peake
Françoise Toulemonde

Merci de nous adresser par mail vos propositions avant le 30 septembre 2016 autourdelatable2017@gmail.com

 

Shall we dine? Food and Diet during the Bronze Age and the Early Iron Age

APRAB Study day Friday, March 3rd 2017

Musée d’Archéologie Nationale à Saint-Germain-en-Laye

Between sea and land, wild and domesticated, you are invited to join us for our annual study day to discuss all aspects relating to food during the Bronze Age and the Early Iron Age.  What did people eat and drink? How was food produced and transformed? How was it consumed, preserved and traded?

The subject of food and diet has up until now only been partially addressed for this chronological period, often in monodisciplinary studies. Our objective is to combine different methods and academic disciplines (zooarchaeology, archaeobotany, archaeology, chemical and isotopic analyses, ethnology, experimentation, …) to gain a better understanding of dietary and social practices of ancient European communities.

The meeting is organised around 20 minute papers. It is also possible to submit a poster. All papers and posters will be published.

Call for paper

Organisation

Ginette Auxiette
Caroline Mougne
Rebecca Peake
Françoise Toulemonde

The deadline for paper and poster proposals is September 30th 2016 : autourdelatable2017@gmail.com

Images et imaginaire à l’Âge du bronze en Europe

Journée thématique du 4 mars 2016
Images et imaginaire à l’Âge du bronze en Europece797311fac39898925cac70c0b79ba8Saint-Germain-en-Laye – Musée d’Archéologie nationale

Programme

Résumés des communications

9h – Ouverture de la salle. Inscription des participants

9h20 – Accueil par les organisateurs. Anne LEHOËRFF (Université de Lille 3, UMR 8164 HALMA)

9h40 – AurORe. Représentations solaires sur la vaisselle et sur les disques en or trouvés en Europe nordique et atlantique. Barbara ARMBRUSTER (CNRS, UMR 5608 TRACES)

10h10 – Solar imagery in the Irish Early Bronze Age. Mary CAHILL (National Museum of Ireland, Dublin)

10h40– 11h pause

11h – L’étude des décors céramiques figuratifs du Mailhac I et des décors apparentés (Bronze final IIIb). Contextes, méthodes et premiers résultats. Thomas HUET (Labex Archimede, UMR 5140, ASM–CNRS–Université Paul Valéry 3)

11h30 – Le bracelet richement orné à la croisée des imaginaires de l’Âge du bronze.
Vincent GEORGES (INRAP Rhône-Alpes Auvergne, UMR 6298 ArTeHiS)

12h – L’organisation de l’ornement et la place de la figuration au Bronze final en Europe
moyenne (XIIIe au IXe siècles av. n. è.). Stefan WIRTH (Université de Bourgogne, UMR 6298 ArTeHiS)

12h30–14h pause déjeuner

14h – Le cycle solaire dans le monde nordique. Le cheval, le canard, et, pourquoi pas, le cachalot ! Eugène WARMENBOL (Université libre de Bruxelles)

14h30 – L’aube de Skìnfaxi : imaginaire et représentations célestes dans le Nord-Ouest de l’Europe à l’Âge du bronze. Florent MATHIAS (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, UMR 8215 Trajectoires)

15h00 – Le rôle de la représentation du cerf à l’Âge du bronze en Haute Asie
Jérôme MAGAIL (Musée d’Anthropologie Préhistorique, Monaco)

15h30–15h50 pause

15h50 – Spear-bearers in pictures and practice: revisiting socio-realistic representation in figurative rock art. Steven MATTHEWS (University of Groningen, Groningen Institute of Archaeology)

16h20 – Rock Art as Materialized Ideologies. Social praxis and regional variations in Bronze Age Scandinavian Rock art. Johan LING (University of Gothenburg)

16h50 – Why represent what’s real? On the significance of figurative designs in Bronze Age Europe. Sebastian BECKER (University of Cambridge)

17h20 – Débats et conclusions

Posters
Fleshing out the stickman: Understanding Scandinavian Bronze Age Anthropomorphic Rock Carvings – Lisa-Elen MEYERING (University of Cambridge)

Analyse de différents éléments de l’imaginaire en Europe centrale au Bronze final et au
Premier âge du fer – Rita SOLAZZO (Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

L’accès à la salle est libre, mais en raison du plan de sécurité VIGIPIRATE, chaque
participant doit s’inscrire sur un registre à l’entrée, ce qui nécessite du temps. Merci d’en tenir compte pour votre arrivée.

Il est également demandé aux participants de pas venir avec leur valise.

Cette manifestation précédera la Journée annuelle d’actualités de l’APRAB du 5 mars 2016 qui se tiendra également à l’auditoire du Musée d’Archéologie nationale.

Organisation de la Journée thématique 2016 de l’APRAB :
Anne LEHOËRFF
Florent MATHIAS
Stefan WIRTH

logo_aprab_p  LogoMAN   Impression

Appel à communication : Images et imaginaire à l’Âge du bronze en Europe

Journée thématique organisée par l’APRAB

Images et imaginaire à l’Âge du bronze en Europe

Musée d’Archéologie nationale (Saint-Germain-en-Laye)

4 mars 2016

Salle de conférences 9h – 17h 30

friseaprab

L’homme met en image le monde qui l’entoure ou se représente lui-même de manière complexe et arythmique au fil de son histoire. Sa propre image vient tardivement et inégalement. Durant le Paléolithique, les figurations humaines sont peu nombreuses, moins fréquentes semble-t-il que celles du monde animal, mais pas absentes non plus comme en attestent les statuettes féminines du gravettien, réparties dans toute l’Europe ou certains motifs sur les parois de grottes ornées. Les caractéristiques sexuelles sont alors très marquées, au point de constituer parfois le motif lui-même, et l’individu qu’il représente. Au Néolithique, différents supports servent à représenter l’homo sapiens : parois, céramiques. Selon les lieux, les thématiques varient et se jouent des formes du support qui porte la figure : des visages, des scènes de chasse ou de combat, de rares moments de la vie quotidienne. Dans le même temps, des thématiques liées au monde animal, végétal ou à un monde symbolique ne semblent n’avoir de place que dans certains lieux, sans qu’aucune société n’adopte de manière claire et définitive ce mode d’expression.

L’Âge du bronze reste une période inégale sur le plan de l’image avec certaines concentrations de représentations (gravures scandinaves ou alpines), mais aussi des larges secteurs de la production matérielle où la figuration ne semble guère s’imposer. Parallèlement, des motifs récurrents sont visiblement des symboles au sein d’un répertoire complexe. Dans certaines aires culturelles seulement, ils intègrent des éléments de la nature, des individus, des animaux. Ailleurs, l’absence de la figuration est presque totale, comme si un tabou empêchait la production des images.

Aborder la question de la représentation au sein des sociétés orales est délicat en raison de la polysémie structurelle de la mise en image, renforcée par l’absence de toute forme explicative et narrative par l’écrit pour le décrypter. Les productions connues semblent parfois relativement simples à appréhender car le registre iconographique comporte des données qui renvoient à des références d’ordre naturaliste identifiables pour les chercheurs. Lorsque la part du symbolique est plus marquée, l’analyse devient plus complexe, renvoyant à une représentation de soi et du monde dont une large part échappe aux codes actuels. Pourtant, dans un cas comme dans l’autre, la codification est inhérente à la mise en image elle-même. La valeur iconique est un jeu entre le producteur et le spectateur, dans le cadre de conventions collectivement partagées.

Quelles sont les motivations pour représenter des éléments de la nature, voire sa propre humanité ? Quelles sont les thématiques sélectionnées, dans quels registres, sur quels supports et avec quelles techniques ? Peut-on mesurer quelle est la part entre une forme de réalité sociétale et le choix d’une certaine représentation du monde ? Quels rôles, enfin, ces représentations peuvent-elles jouer ?

Ces interrogations aujourd’hui devenues classiques pour le Paléolithique supérieur ou le second Âge du fer, ne sont que partiellement traitées pour l’Âge du bronze. Cette journée d’étude thématique de l’APRAB a pour objectif d’aborder le sujet à travers différents exemples européens et questionnements, présents y compris dans les débats des philosophes, plasticiens, historiens de l’art ou sociologues/anthropologues tournés vers l’étude de l’image et ses fondements, omniprésente aujourd’hui.

Des communications synthétiques sur ce thème sont attendues d’une durée de 20 mn (avec 5mn de discussion). Possibilité aussi de posters sur des études de cas plus ciblées.

Elles seront publiées dans les suppléments au Bulletin de l’APRAB.

Merci de transmettre vos propositions au plus vite à :

Anne LEHOERFF anne.lehoerff[at]univ-lille3.fr

Stefan WIRTH stefan.wirth[at]u-bourgogne.fr

Télécharger l’appel à communication (français/anglais)